足球比赛中，裁判暂停比赛并非随意行为，而是严格依据《足球竞赛规则》第5条和第8条执行。中断比赛（即“停止比赛”）通常发生在出现严重违规、球员受伤、外部干扰或天气突变等影响公平与安全的情形。例如，当球员突发严重伤病需立即处理、场外物体（如激光笔、杂物）干扰比赛，或雷暴等极端天气威胁人身安全时，主裁有权鸣哨中止比赛。值得注意的是，“中断”不同于“暂停”——前者是裁判主动终止比赛进程，后者多指技术性停顿（如补水、VAR介入），而规则中并无“暂停”这一正式术语。
比赛一旦被中断，恢复方式取决于中断原因及球最后所处状态。若因非犯规原因（如观众闯入、球员抽筋）中断，且球在中断前处于活球状态，则以坠球方式恢复；若中断前球已出界，则按相应界外球、球门球或角球规则执行。特别关键的是：若中断源于裁判误判或VAR介入后的纠错（如取消进球后重新开球），恢复方式必须与原始情境匹配。例如，若进球被判无效且此前无犯规，则从中圈开球恢复，而非坠球。国际足联2023年更新的规则强调，坠球仅用于“比赛因规则未涵盖的原因停止”时，且必须由裁判在球最后位置单人执行，双方球员不得争抢。
实践中常被误解的是“合理中断”的边界。比如，轻微碰撞导致球员倒地但无明显伤情，裁判通常不会中断比赛，除非存在诈伤或拖延时间嫌疑；而若球员头部受伤流血，则必须立即停止比赛直至处理完毕。此外，裁判不能因教练抗议、比分胶着或转播需求中断比赛——这些均不属于规则认可的正当理由。VAR虽可建议回看，但最终是否中断比赛仍由主裁现场判断，VAR本身无权直接叫停比赛。
争议往往出现在“何时该中断”与“恢复是否合规”的衔接上。例如，2022年世界杯某场淘汰赛中，球员在对方半场倒地，裁判未及时中断，随后防守方发动快攻得分。赛后讨论焦点并非是否该中断，而是中断后若恢复应采用坠球还是间接任意球——这取决于倒地是否构成犯规。规则明确：若无犯规，即使球员受伤，恢复也仅能坠球，且须在事发地点执行。这种细节正是判罚专业性的体现，也提醒我们：中断不是目的，确保规则leyu乐鱼官网连贯性与比赛公正才是核心。
